domingo, 25 de septiembre de 2011

Marwan Bishara "Obama: ¿el primer presidente estadounidense judío?

Gracias a Rolando Gómez por el envío y la traducción.

Obama: ¿el primer presidente estadounidense judío?

Por: MarwanBishara

Publicado en Al-Jazeera, 22 de septiembre del 2011

Fuente: http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/09/201192216365733499.html

Obama es el “primer presidente judío”.Este es el título del artículo de portada de la revista New York (edición 26/09-2011) escrito por John Heilemann, y citando a un importante donante de Obama.

Al escuchar el discurso de Obama del pasado miércoles [21/09/2011] en las Naciones Unidas, muchos .asentirán con la cabeza con ese titular, incluso en Palestina y el mundo árabe.

El presidente estadounidense ha adoptado la posición negacionista israelí sobre la cuestión del reconocimiento internacional a un Estado Palestino.

Pero esa no es una posición judía. Es una posición sionista radical. Muchos judíos, incluyendo judíos estadounidenses e israelíes, no comparten tales puntos de vista extremos.

Pero el hecho de que Obama sobrepasó a su predecesor George W. Bush -el más radical sostenedor de Israel de entre los presidentes estadounidenses- ha dejado a todo el mundo pasmado.

El nuevo presidente sionista de los EEUU suena como los mismos próceres fundadores del Estado de Israel.Nunca antes se ha escuchado a un presidente de los EEUU leer directo de un libreto del propio gobierno israelí.

Propaganda hecha pasar por historia

Uno pensaría que luego de seis décadas de despojo, cuatro décadas de ocupación y dos décadas de proceso de paz, el presidente Obama reconocería una discrepancia política y moral que necesita ser corregida.

Que él subrayaría -no socavaría- sus propias palabras, pronunciadas en El Cairo hace un año y medio acerca de la necesidad de que Israel detuviera sus asentamientos ilegales en Palestina.

Que él subrayaría –no socavaría- su propia proyección (léase promesa) hecha desde ese mismo podio [de las Naciones Unidas] el pasado septiembre del 2010 acerca de un Estado Palestino dentro de un año –o sea esta semana.

Que él subrayaría –no socavaría- su propia retórica acerca de libertad en la región árabe.

O que él subrayaría –no socavaría- su propio énfasis de apertura acerca de una paz basada en el retiro [de los territorios ocupados], no más de la misma lógica de guerra.

Pero vaya, El presidente Obama socavó la totalidad de su eslogan “Cambio en el que podemos creer”.

Su narrativa está inspirada por lo peor de la propaganda oficial israelí. De hecho, mucho de esa narrativa está “cortada y pegada” de ese libreto oficial israelí.

Obama habló de “hechos” históricos que hace ya mucho que han sido repudiados por historiadores israelíes y de verdades que son nada más que interpretaciones unilaterales de una situación política.

Obama afirma que los árabes lanzaron guerras contra Israel, pero en realidad es Israel el agresor, habiendo lanzado o instigado guerras en 1956, 1967, 1982, 2006 y 2008. Sólo la guerra de 1973 fue iniciada por árabes, solamente para recuperar territorios ocupados luego de que Israel y EEUU rechazaran las ofertas de paz de Anwar Sadat.

Obama subrayó el trabajo de los israelíes en forjar un Estado exitoso en su “patria histórica”. Pero la mayoría del mundo -y ciertamente el mundo árabe- vio la incepción de Israel como a un proyecto colonial con pretensiones teológicas.

Serbia también cree que Kosovo es el lugar de nacimiento de su nación. ¿Debería permitírsele a ellos crear un Estado exitoso propio, un Estado exclusivamente Serbio, en ese territorio?

¿Deberían todos y cada uno de los pueblos ocupados buscar de acomodarse con sus ocupantes sin la intervención de la comunidad internacional? ¿Es así cómo las naciones africanas y del medio oriente ganaron su independencia de las potencias coloniales europeas?

¿Debería un pueblo entero continuar viviendo bajo ocupación hasta que su ocupante está satisfecho con las condiciones para una rendición?

Es la política, estúpido

Uno de cada dos comentaristas políticos en EEUU te recordaría que no debes esperar mucha acción de un presidente estadounidense durante un año electoral.

Como Heilemann lo ilustra en su artículo, la carrera política de Obama se construyó sobre la base de sus relaciones con generosos donantes judíos en Chicago.

De hecho, la persona que más dinero recaudó para el Partido Demócrata durante las últimas décadas se transformó en el Jefe de Gabinete de Obama: Rahm Emmanuel. Hoy es el Alcalde de Chicago.

Pero no es solamente acerca de dinero. Es también acerca de apoyo crucial en el Congreso en temas urgentes de política local que pueden hacer o quebrar la presidencia de Obama. Y el lobby israelí –AIPAC- puede llegar a hacer miserable la vida del presidente en el curso del próximo año.

Ahora, yo entiendo todo eso.

¡Pero lo que no entiendo es porqué es aceptado como un fait accompli!

¡Como si fuera la naturaleza de la política! ¡Tómalo o déjalo!

Si este es el caso, entonces al menos llamemos las cosas por su nombre, y nombremos la(s) administración(es) norteamericanas por ser lo que tantos parecieran decir que es: no judía o sionista, sino hipócrita.

Esa administración habla de justicia pero desarrolla políticas injustas. Habla de represión, pero promueve su propio interés a cualquier costo. Predica sobre libertad pero apoya la ocupación. Habla de derechos humanos pero insiste en delegar sobre el lobo, y solamente sobre el lobo, el cuidado del gallinero.

La tomada de pelo es a todos

¿Por qué deberían los palestinos ser víctimas de la política interna de EEUU, mientras son mantenidos como rehenes de la política israelí durante las últimas seis décadas? ¿Por qué deberían la mayoría de los israelíes continuar viviendo en un estado-guarnición, incapaz de normalizar sus relaciones con sus vecinos?

¿Por qué deberían los estadounidenses solo mirar mientras sus políticos son rehenes de una potencia extranjera y sus influyentes apoyos?

El lobby judío pro-israelí J-Street comentó acerca de la alarmante alcahuetería hacia Israel, no sólo entre demócratas sino incluso sobre republicanos, diciendo: “no hay límite, al parecer, en cuán lejos pueden llegar los políticos estadounidenses en esto días en su alcahuetería a favor de Israel con tal de ganar provecho político”.

Si bien hubo en el pasado una lógica estratégica para el apoyo de EEUU a Israel, la alcahuetería actual de Washington no tiene mucho sentido.

Washington ha usado su influencia en Israel como palanca estratégica para frenar a los líderes árabes. “Sólo EEUU puede contener a Israel en guerra y forzarla a hacer concesiones en diplomacia”, pensaron alguna vez los líderes árabes.

Pero los dictadores árabes -aquellos que ya sea explotaron Palestina para acumular apoyo popular en sus países, o traficaron Palestina a cambio de favores occidentales- pertenecen al pasado.

Los árabes de hoy en día están amargados y enfadados frente a la complicidad EEUU-Israel en Palestina, y no serán tan fácilmente controlables o sobornables como sus caídos dictadores.

Traducción del inglés:

Rolando “el negro” Gómez

Coyoacán, 25-09-2011

viernes, 16 de septiembre de 2011

Declaración Conjunta de Organizaciones Palestinas e Israelies

Gracias a Eduardo Mosches por el envío

Declaración Conjunta de Organizaciones Palestinas e Israelies
Hebron
Juntos para poner fin a la ocupación y al racismo, en apoyo a la luchadel pueblo palestino para alcanzar sus derechos nacionales y contra laopresión nacional y social
Incluso a la luz de la evolución de acontecimientos esperanzadores enMedio Oriente, la ola de protestas sociales y el despertar de lasluchas de los pueblos por las libertades y el derecho a vivir condignidad, el pueblo palestino sigue viviendo bajo el yugo de laocupación israelí, a pesar de su lucha persistente y permanente por lalibertad. La comunidad internacional, por su parte, demuestra suimpotencia y contribuye al apoyo de la lucha palestina por laliberación y la justicia.
Los movimientos de protesta y los vientos de cambio que soplan en elmundo árabe han despertado entusiasmo entre quienes buscan libertad entodo el mundo, animando a muchos a adoptar el modelo de la luchapopular. Estos movimientos de protesta han tenido un profundo impactoen numerosos grupos en Israel, tanto entre judíos como palestinos,permitiendo la emergencia del movimiento de protesta popular por lajusticia social en Israel.
Movilizados por nuestra aspiración a alcanzar una paz justa yequitativa en la región, una paz verdaderamente esencial para lospueblos de la región y que promueva la lucha por la justicia y elprogreso para todos, nosotros -fuerzas sociales y políticas palestinase israelíes, representantes de asociaciones de mujeres y jóvenes deambos lados de la Línea Verde- enfatizamos la necesidad de una luchaconjunta, con el objetivo de liberar a los pueblos de la región delcolonialismo y la hegemonía, en particular la del sionismo, poner fina la ocupación y a la agresión militar israelí, apoyando la luchajusta del pueblo palestino para el cumplimiento de su derecho a lalibre determinación de acuerdo con las decisiones de la comunidadinternacional.
Anhelamos la liberación de todos los pueblos de la región de ladictadura, la tiranía y de todas las formas de opresión nacional,social y económica. Por lo tanto, los abajo firmantes, destacamos lo siguiente:
1. Apoyamos la iniciativa palestina de septiembre en las NacionesUnidas, el organismo que lleva la responsabilidad de sentar las basesde la paz internacional, a fin de exigir la plena membrecía dePalestina en la ONU y el reconocimiento de un Estado palestino con lasfronteras del 4 de junio de 1967 con Jerusalén Este como su capital, ypara fortalecer los esfuerzos para poner fin a la ocupación de lastierras del pueblo palestino, con la preservación del derecho delmismo a oponerse a la ocupación y el derecho al retorno de losrefugiados de acuerdo con la Resolución 194 de la ONU. En estecontexto, hacemos hincapié en que la Organización para la LiberaciónPalestina (OLP) es el único y legítimo representante del pueblopalestino, del que su legitimidad se deriva tanto del pueblo palestinoen la patria y el exilio como del reconocimiento que recibió de laLiga Árabe y la ONU.
La iniciativa de la ONU implica una medida legítima. La ONU debecumplir con su rol en el logro de garante de paz y justiciainternacional. Este es un paso que refuerza los derechos del pueblopalestino y de ninguna manera representa una amenaza para Israel, apesar de los grandes esfuerzos del gobierno israelí para presentaresta iniciativa como una declaración de guerra o para dañar lalegitimidad de la existencia de Israel.
2. Entendemos que una de las principales razones de los problemassociales y económicos de los ciudadanos de Israel, además de laspolíticas económicas del capitalismo, es la continuación de laocupación y los presupuestos excesivos destinados a la seguridad, loscuales el gobierno israelí intenta justificar para defender laseguridad de sus asentamientos, por un lado, y las fronteras delEstado, por el otro. Por lo tanto, creemos que el fin de la ocupacióny el establecimiento de una paz justa y equitativa es esencial parauna vida pacífica y bienestar colectivo.
Damos la bienvenida a la participación e integración de la poblaciónpalestina en Israel en la protesta social. Es una importanteoportunidad para presentar ante los distintos grupos de la sociedadisraelí las angustias de los palestinos y las injusticias a las queson sometidos, para que estos grupos pueden asumir la responsabilidaden la lucha contra las políticas de marginalización y discriminaciónconstante contra los palestinos en Israel, para poner fin a laconfiscación de tierras y la plena igualdad, así como a la ocupaciónde territorios palestinos ocupados en 1967.
Advertimos una vez más los intentos por demás conocidos por parte delgobierno israelí de evadir la crisis y sus crisis internas y lapresión de las olas de protesta por medio de la política del miedo queapuntan a señalar una amenaza externa: al presentar la apelaciónpalestina ante la ONU como un "peligro" o por medio de accionesmilitares, como hemos visto en los últimos días a la luz de laescalada en el derramamiento de sangre del pueblo palestino en Gaza.
3. Reconocemos el derecho del pueblo palestino, que vive bajo laocupación, para hacer uso de todas las formas legítimas deresistencia, de acuerdo con las normas internacionales, para removerlos ocupantes de sus tierras y por la autodeterminación. En estecontexto, hacemos hincapié en la importancia de la lucha conjuntapopular de palestinos e israelíes. Una lucha conjunta popular es unode los principios fundamentales rectores en la lucha contra laocupación, los asentamientos, el racismo, el colonialismo, contra laspolíticas de exclusión, vulnerabilidad, empobrecimiento y separaciónracista dentro de Israel.
Septiembre 2011
Asociación de la Juventud Democrática Palestina (Palestina)Asociación de Estudiantes Progresistas (Palestina)Frente Democrático para la Liberación de Palestina (Palestina)Frente Democrático para la Paz y la Igualdad (Israel)Sindicato Democráticos de Maestros (Palestina)Unión Democrática de Profesionales en Palestina (Palestina)Movimiento de Mujeres Democráticas de Israel (Israel)Partido Comunista de Israel (Israel)Campaña Nacional para la Entrega de los Cuerpos de Mártires Árabes yPalestinos capturados por el Gobierno de Israel(Palestina)Partido del Pueblo Palestino (Palestina)Campaña Popular para el Boicot de Productos Israelíes (Palestina)Unión Progresista de Trabajadores (Palestina)Tarabut-Hithabrut: Movimiento de Árabes y Judíos para el Cambio Socialy Político (Israel)Centro de Información Alternativa (Palestina / Israel)Unión de Sindicatos de Campesinos Palestinos (Palestina)Unión de Mujeres Trabajadoras Palestinas (Palestina)Unión de Un Mundo por la Justicia (Palestina)Bloque Unitario de Trabajadores (Palestina)
Coordinadora de Solidaridad con Palestina en México (CORSOPAL), miembro del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina (MMSP).

Aclaratorias: Las noticias de otros medios son propiedad de los mismos. Los comentarios de los foros y artículos de opinión y análisis pertenecen a sus autores, por lo que la CORSOPAL y el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina no comparten necesariamente las puntos de vista en ellos vertidas. Esta lista de información es libre y plural pero se abstiene y opone a la difusión de contenido nazi, fascista, anticomunista, antisemita, racista, xenófobo, sexista, imperialista, de extrema derecha o que fomente la guerra y el odio entre diferentes culturas, naciones y pueblos por motivos étnicos o religiosos o que atenten contra la dignidad humana,la vida o la naturaleza.