jueves, 26 de marzo de 2009

no hay que saltar a conclusiones

En el diario The Guardian Uri Dromi alega que no hay que saltar a conclusiones en canto a los "crímenes de guerra" cometidos por Israel. Las reacciones de los lectores (más de 500), saltar sobre la hipocresía del articulista.

Algunos de los comentarios al artículo:

1. Uri made excuses and justified murder while it was going on, no surprise he's back again with his own slant of things like "justice" and "fairness" which the rest of the world struggles to recognize.
I agree, it is good that Israeli crimes are allowed to come to light, however they were coming to light even as they were occurring. Everyone who looked, even from overseas and with Israel restrictions and Israeli propagandists on TV every night, could see that the IDF are the real terrorists. And nothing will come of it because it was army policy to kill as many people as possible. That was the whole point of a disproportionate response, to kill civilians.

The only people who missed this were Uri, Petra, and the population of Israel.

Uri defence is particularly sickening where he uses the reports of one totally biased Italian journalist to try and brush away past Israeli crimes. He also, with the line,
The fact that the British did it in Palestine in 1936-39, during the Arab revolt in Palestine, is not an excuse.
No it is not, so why are you even bringing it up? To imply moral equivalence? Feel free. I condemn the crimes of my government and have tried to stop them, not with any success it must be said.
But I do not make excuses and pretend they didn't happen, or try to justify them by lying about the other side, or claiming special status as worlds purest victim.
Why am I telling you all this? Because whenever I see or hear allegations of Israeli war crimes, I have a sense of deja vu.
Yeah, me to. That's because Israel keeps doing it. Your country keeps committing war crimes because large sections of it have become deeply racist and regard the Palestinians as almost sub human. These are the sentiments your own soldiers expressed to their own people, this is the conclusion of years of attacks on neighbouring country's, assassination, murder... that have produced no peace and made no one feel any better.
Yet still you persist.

2.Oh no, how shocking! We were fooled by some clever hoax! And there was me thinking those photos of soldiers wearing tee shirts celebrating child murder were REAL. Of course not- it was those awful Palestinians using photoshop! And all that silly nonsense about UN refuges being targeted. How could we have been so naive? Oh golly gosh- I expect that nice Mr Milliband will tell us how wrong we were to even THINK the Israelis would be capable of such naughtiness. Oh god, I'm so terribly SORRY. And all you dreadful people with you wicked comments about those poor Israelis who suffer from the armed might of those warlike Palestinians- for shame!

3."However, I find it hard to believe that any Israeli soldier would do such a thing intentionally". (Uri)
I find it hard to believe how anyone can be so blind as to disbelieve that. Throughout history we have seen that if you raise an army with a firm picture of whom the enemy is, you will see excesses. Indeed, the Palestinians themselves are prime examples of the mechanism, albeit that they do not have a standing army.
On Italian TV I've seen Gaza farmers, in the presence of volunteer 'peace monitors' and the TV crew, being shot at from the Israeli side of the border whilst trying to harvest a crop of their highly explosive tactical weapon - parsley. Apparently the soldiers thought it a bad idea to let these people have their food.
Maybe, just maybe, if apologists like you would shut the hell up for about a year with your sickening propaganda for the 'poor defenseless state of Israel', we might actually get somewhere.
"Hard to imagine..." feh. It is, if you don't want to see the glaring truth.

4.Uri, a month ago you wrote an almost identical blog. Since then, the evidence is mounting by the day of Israel's war crimes. I take it this is another desperate attempt to deflect critiscism.

I notice you use Jenin as an example of the 'lies' that Israel has to deal with.

These quotes are from the Human Rights Watch report on Jenin:

"During its investigation, Human Rights Watch found serious violations of international humanitarian law."

"During its investigation, however, Human Rights Watch documented unlawful
and deliberate killings, and the killing or wounding of protected individuals as a result of excessive or disproportionate use of force."

"There is strong prima facie evidence that in some of the cases documented grave breaches of the Geneva Conventions, or war crimes, were committed. Such cases warrant specific criminal justice investigations with a view to identifying and prosecuting those responsible."

"IDF soldiers in Jenin engaged in the practice of human shielding, forcing Palestinian civilians to serve as "shields" to protect them from Palestinian militants. The practice of human shielding is specifically outlawed by international humanitarian law."

"On April 3, the first day of the attack, IDF fire killed a uniformed nurse, twenty-seven-year-old Farwa Jammal, who had come to the assistance of a wounded civilian on the outskirts of the camp. As the nurse and her sister were trying to reach the wounded man, they came under IDF fire. The nurse was killed with a gunshot wound to the heart, and her sister was severely wounded"

"The wide-scale destruction of the Jenin camp has shocked many observers. Much of the physical damage was caused by bulldozers sent in to clear paths through Jenin camp's narrow, winding alleys. In some cases civilians were not adequately warned of the impending destruction, and in one case a handicapped person died as his house was bulldozed above him and as relatives pleaded with the soldiers to stop"

Erm, care to let us know what the results of the 'thorough investigations' were?

En Francia

El número de la revista "La revue des livres et des idées" lleva como título "Les mensonges d´Israël" (Las mentiras de Israel), contiene artículos de Naomi Klein, Henry Siegman, Amira Hass. Un artículo de Enzo Traverso sobre Hosbowm, un artículo sobre el nuevo partido anticapitalista de Daniel Bensaïd y una entrevista con Nancy Frazer.
A veces uno duda en política de su ecuanimidad, de tomar demasiado partido por un lado del conflicto. Leer voces concordantes de pensadores serios ayudan a establecer la propia postura a aclarar por qué el apoyo a los palestinos no es una reacción visceral o sensiblera, sino una postura política y un compromiso ético adoptado por muchos.


El eufemismo "humanitario" y la metonimia de la hoguera: ¿la biblia junto al calefón? Discépolo reloaded para este siglo XXI, cambalache, problemático y febril.

martes, 24 de marzo de 2009

Human shields

Hoy en The Guardian
Más testimonios sobre crímenes de guerra aquí.
El artículo de Haaretz sobre las indignantes playeras en el ejército, aquí.

domingo, 22 de marzo de 2009

Noticias de Gush Shalom

Gush Shalom, English website http://zope.gush-shalom.org/index_en.html
Статьи Ури Авнери http://zope.gush-shalom.org/home/ru/avnery
http://zope.gush-shalom.org/index_he.html גוש שלום, אתר בעברית

Press release 17.3 Those who keep 11,000 Palestinians imprisoned, refuse to set free even 450 of them
Ad in Haaretz, March 20, 2009
The abandonmentOf the captive soldierIs an actOf villainy.Ehud Olmert,Covered up to his neckWith the blood ofTwo murderous andUnnecessary wars,Refuses to release prisoners with“Blood on their hands”.Politicians, generals and officialsIn their comfortable officesHave decided:Gilad Shalit will remainBuried alive.
Cheques to help us continue the ads to: Gush Shalom, P.O.Box 3322, Tel-Aviv 61033
Press conference by parents of critically wounded American anti-wall activist Tristan Anderson & advocate Michael Sfard Monday, March 23, 1 pm at the Alternative Information Center, 4 Queen Shlomzion Street, Jerusalem.
Contact: Sasha Solanas (English and Russian) 054.903.2981
Jonathan Pollak (English, Hebrew and Arabic) 054.632.77.36
A Judicial DocumentTHE MOST important sentence written
in Israel this week was lost in the
general tumult of ... Full text English in the end Avnery columns' archive http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery

הודעה לעיתונות 17.3
מי שמחזיק בכלא 11,000 אסירים פלסטינים, מסרב לשחרר אפילו 450 מהםhttp://zope.gush-shalom.org/home/he/channels/press_releases/1237296743


פורסם ב"הארץ" 20 במרץ 2009

מעשה נבלה
הפקרתהחייל השבויהיאמעשה נבלה.אהוד אולמרט,הטובל עד צוואר בדםמשתי מלחמות רצחניות ומיותרות,מסרב לשחרר אסירים"עם דם על הידיים".פוליטיקאים, גנרלים ופקידיםהחליטו במשרדיהם הנוחים:גלעד שליטיישארקבור חי.
עזרו לנו במימון הפעולות והמודעות. צ'קים לפקודת גוש שלום, ת"ד 3322, תל-אביב 61033
מסיבת עיתונאים עם הוריו של טריסטאן אנדרסון, פעיל השלום האמריקאי שנפצע קשה מידי הצבא, ועם עו"ד מיכאל ספרד
יום שני, 23 למרס, 1.00 בצהרים, במרכז לאינפורמציה אלטרנטיבית, רחוב שלומציון המלכה 4, ירושלים.
יונתן פולק (עברית, אנגלית וערבית) 054.632.77.36
סשה סולנס (אנגלית ורוסית) 054.903.2981
אורי אבנר

מסמך משפטיהמשפט החשוב ביותר שנכתב השבוע בישראל אבד בהמולה הכללית של מאורעות מסעירים. מסעירים באמת: במעשה-נבלה סופי, המתאים... קראו עוד

De La Jornada del viernes


De El País de hoy, sobre las camisetas


Del Clarín de hoy, Tzahal y la orden de disparar sobre socorristas


Tzahal entre religiosos y seculares

El artículo apareció en The New York Times.

viernes, 20 de marzo de 2009

miércoles, 18 de marzo de 2009


Este es un ensayo en proceso, aún no lo he terminado, dedicado a Silvana Rabinovich y a David Wepner.
Miriam Jerade
Algunos que parecen cínicos y se pretenden realistas, consideran que el gobierno de Olmert fue paciente ante los frecuentes lanzamientos de Quassams; la “Operación plomo fundido” consecuencia de la violación por parte del Hamas del tahdiyeh, (acuerdo de un cese al fuego de seis meses) es una reacción – tarde pero contundente, - a los actos de una organización terrorista inserta en la red de una jihad global. La entonces ministra de la defensa Tzipi Livni, ha declarado en varias ocasiones que el gobierno va reaccionar fuertemente contra los terroristas; de ahora en adelante, Israel ya no se comportará más como un país débil.
Tomemos como ejemplo un fragmento de artículo de Bernard-Henry Levi :
Ningún gobierno del mundo, ningún otro país más que este vilipendiado Israel, arrastrado por el fango y demonizado, habría tolerado ver miles de obuses caer, durante años, sobre sus ciudades. Y por lo tanto, lo más importante del caso, el auténtico tema de sorpresa no es la «brutalidad» de Israel, sino su enorme moderación.

Esta declaración indigna, pero ¿cómo responder? ¿cómo mostrar que el lanzamiento de obuses responde a una violencia anterior, a la violencia del Estado, una violencia sin moderación? Algunos se precipitan en tratar a Israel de Estado genocida, lo que les vale la acusación de antisemitas. Preguntémosles, dicen los realistas, por qué no se indignaron ante el genocidio en Ruanda en 1994, o por qué no manifiestan en contra del hambre en África o por qué no se ocupan de las injusticias sociales en sus comunidades. Sin acceder a que las pasiones sean el motor del análisis político, no descartaría demasiado deprisa su reacción sin antes cuestionarla.

Otros, igualmente apasionados, se preparan para la guerra total contra el Islam, siguiendo las teorías del choque de civilizaciones de Samuel Hungtington , publicadas en 1996, su libro se convirtió en un best seller, aorrogandose el estatuto de verdad a raíz de los acontecimientos del 11 de septiembre, fortaleciendo así una cultura del miedo. Siguiendo a Huntington la civilización islámica y el mundo occidental se enfrentan en una interminable lucha por la identidad; el profesor de Harvard intenta probar que aquello que separa a las civilizaciones (Occidental, China y Musulmana) es esencial, que ellas son incompatibles y están incomunicadas, para concluir que es imposible relacionarse sin poner en peligro la identidad . El gobierno americano se embarcó en una guerra contra el terrorismo, que ha tenido como corolario la construcción de la imagen del musulmán como enemigo, a quien hay que temer por su esencial odio al occidente. Desde los inicios del ataque a Gaza, recibo propaganda de mi familia y amigos judíos en Israel o en la “diáspora”, legitiman la muerte de los civiles en Gaza, videos de niños entrenados para la jihad desde la más tierna edad, impidiéndose así cualquier gesto de compasión, siguiendo esa frase célebre de Golda Meir que reza más o menos así “Podemos perdonar a los palestinos por matar a nuestros hijos, podemos perdonarlos por hacernos matar a sus hijos, lo que no les podemos perdonar es no querer a sus hijos más de lo que nos odian.” Así “el palestino” es una construcción fantasmática de un enemigo tan irremediable y potente que es incapaz de deponer su odio o de amar a sus hijos. Cómo es entonces posible que un judío de una opinión en contra de las acciones del gobierno de Israel, pues si las civilizaciones son un “nosotros” que se contrapone a un “ellos”, ¿cómo explicar que alguien de una cierta cultura pueda indignarse por los crímenes cometidos fuera de su esfera de civilización? Sin embargo, la respuesta más fácil y la más perversa, basada en un psicologismo barato, dirá que esto se explica por un odio revertido hacia sí mismo, y se convierte por ende en un enemigo interno pues se alía al enemigo externo.
Sin embargo, la teoría del choque de civilizaciones contiene una falla pues, como argumenta Marc Crépon, es una idea simplista y esencialista de la relación de los individuos a “su” cultura, pues en una misma sociedad surgen fuerzas que cuestionan y deconstruyen esos “fundamentos culturales”.

Para dar una respuesta a este tipo de argumentos, me voy a permitir apelar a un nazi de verdad. En El concepto de lo político , Carl Schmitt desarrolla una teoría del amigo-enemigo que no está basada en concatenaciones raciales sino en decisiones políticas. Pero que no nos coman las ansias, hay que puntualizar que la teoría de Schmitt era una respuesta al tratado de Versalles y al ambiente político de Weimar. Sobre el enemigo escribe:

El enemigo político no necesita ser moralmente malo, ni estéticamente feo, no hace falta que se erija en competidor económico, e incluso puede tener sus ventajas hacer negocios con él. Simplemente es el otro, el extraño, y para determinar su esencia basta con que sea existencialmente distinto y extraño en un sentido particularmente intensivo.

La virtud de la teoría de Schmitt es mostrar que el enemigo no es una decisión ni moral ni estética sino política. Y agrega:

Lo que decide es siempre y sólo el caso de conflicto. Si los antagonismos económicos, culturales o religiosos llegan a poseer tanta fuerza que determinan por sí mismos la decisión en el caso límite, quiere decir ellos son la nueva sustancia de la unidad política

Les pido paciencia para lo que sigue sobre la paciencia...

martes, 17 de marzo de 2009

Noticias de Gush Shalom

(Envía Eduardo Mosches)

Gush Shalom, English website http://zope.gush-shalom.org/index_en.html
Статьи Ури Авнери http://zope.gush-shalom.org/home/ru/avnery
http://zope.gush-shalom.org/index_he.html גוש שלום, אתר בעברית

American activist critically hurt at Friday anti-wall protest in Ni'ilinProtest the Shooting of Tristan AndersonDemo Sunday 7pm Ministry of DefenseKaplan Street, Tel Aviv
Immediate danger of evictions - injustice in Jerusalem under cover of law
Volunteers urgently needed to stay with Palestinian families in Sheikh Jarakh.
For more: http://zope.gush-shalom.org/home/en/events/1237073504
Boycott the products of settlements NB: The list has been updated http://gush-shalom.org.toibillboard.info/boycott_eng.htm
Ad in Haaretz, March 13, 2009
A last minute opportunity
Days of jubilation for both peoplesWith the release and the return homeOf Gilead ShalitAnd of hundreds of Palestinian prisonersA stable cease fire would give restIn Sderot and Rafah, Gaza and AshkelonAnd at last the suffocating siege be liftedThe outgoing government,Which twice chose for terrible warCould at least end its termOn a positive noteOlmert, what are you still waiting for?
Cheques to help us continue the ads to: Gush Shalom, P.O.Box 3322, Tel-Aviv 61033
The Rape of Washington
Full text English in the end Avnery columns' archive http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/

פעיל אמריקאי נפצע קשה בהפגנה בנעלין
מחאה נגד הירי בטריסטן אנרסון, יום ראשון 15 מרץ 2009, 19:00 מול משרד הבטחון, רחוב קפלן, תל אביב
איום מיידי לגירוש - אי צדק בירושלים בחסות החוק
דרושים מתנדבים לשהות בבתי משפחות פלסטיניות בשייך ג'ראח במזרח ירושלים, המאוימות בגירוש מבתיהן
פרטים http://zope.gush-shalom.org/home/he/events/1237073504


החרימו את מוצרי ההתנחלויות הרשימה מעודכנת


פורסם ב"הארץ" 13 במרץ 2009

הזדמנות של הרגע האחרון
ימים של חגיגות לשני העמיםעל השחרור והחזרה הביתהשל גלעד שליטושל מאות אסירים פלסטיניםהפסקת אש יציבה תביא שקטלתושבי שדרות ורפיח, עזה ואשקלוןוהמצור החונק סוף סוף יוסרהממשלה היוצאתאשר פעמיים בחרה במלחמה נוראהיכולה לפחות לסיים את כהונתהבאקורד חיוביאולמרט, למה אתה עוד מחכה?
עזרו לנו במימון הפעולות והמודעות. צ'קים לפקודת גוש שלום, ת"ד 3322, תל-אביב 61033
אורי אבנר

אונס בוושינגטון http://zope.gush-shalom.org/home/he/channels/avnery/1237069101

ארכיון מאמרים של אורי אבנרי


charla con Efraim Davidi
miembro Comité Central del Partido Comunista de Israel
sindicalista y activista en los movimientos de resistencia.

Jueves, 19 de marzo, 19h
Tacuba 53
Centro Histórico,
Ciudad de México(metro Allende)

Invita: Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina informes: 5782-2564

domingo, 8 de marzo de 2009

Mambrú no fue a la guerra

(Canción de Rubén Rada para niños, dedicada por Emma Beutel a todos los niños del mundo)

Dicen que Mambrú no se fue a la guerra,
Dicen que Mambrú no quiere matar
A los mabrucitos de otro lugar.

Dicen que Mambrú no se fue a la guerra,
Dicen que Mambrú no va a bombardear
Escuelas y casas, plazas de jugar.

Dicen que Mambrú no cree que la guerra
Nos pueda traer la bendita paz;
Si viven peleando y todo sigue igual.

Mambrú no fue a la guerra
Porque no quiere odiar…
A mambruces, mambrucitos,
Mambrulotes, mambrunitos;
Porque sean diferentes y no piensen igual.

La paz es un helado con veintitrés sabores.
La paz son los deseos de una estrella fugaz.
La paz es esa luz que te quita los miedos.
La paz es esa luz en tanta oscuridad.

La paz es como un beso de mamá y papá.
Es un juguete nuevo, un gol de media cancha;
Es las vacaciones y la navidad.
La paz es una casa que vos vas a estrenar.
La paz es tu sonrisa y la de los demás.
La paz somos nosotros que vamos a cantar!!!

Mambrú Mambrú
No fue a la guerra
Mambrú Mambrú
Quiere la paz.

domingo, 1 de marzo de 2009

Prácticas de la ironía. Una nota de Juan José Millas, publicada en El Pais Semanal (01/03/09)

Fotografía: Khalil Hamra

He aquí una niña antisemita en el instante de dejarse fotografiar, completamente muerta, con el único objeto de poner en duda el derecho de Israel a defenderse. Los terroristas árabes disponen de un catálogo amplísimo de niños mutilados o muertos, algunos sin piernas ni cabeza, otros sin manos, muchos machacados por los cascotes de la escuela o del hospital en el que se habían refugiado de los bombardeos. Pese a su estatura, estos críos son expertos en propoaganda política. Saben perfectamente lo que conmueve a los caracteres débiles, a la gente poco informada, a los temperamentos irreflexivos. Israel intentó neutralizar su influencia impidiendo la presencia de periodistas en los lugares donde actuaba su ejército. Pero el antisemitismo posee túneles y redes que llegan a todas partes y contra las que resulta más difícil luchar que contra los mismos terroristas.
No se pierdan la actitud del cadáver (en el caso de que no se esté haciendo la muerta, que de estos niños cabe esperarlo todo), con la boca abierta, los labios rotos y amasados, la lengua (si se trata de la lengua, pues podría ser otro órgano) asomando en medio del rostro tumefacto. Y luego, esa combinación dramática de polvo y piel, tan eficaz para provocar el horror, la lástima, incluso el asco. Por si fuera poco, la cría está siendo rescatada de los escombros de su casa, de su hogar; y no de un cuartel, para transmitir al lector ingenuo del periódico la idea de que no estaba preparando una bomba en el momento de ser abatida. ¿Cómo enfrentarse a una demagogia de este calibre?

Carta enviada a la revista Proceso en respuesta a Granados Chapa

Miriam Jerade nos envía esta liga: