Días de cine - El conflicto palestino israelí en el cine

Aunque tiene algunos años, se trata de una excelente síntesis de las películas que vimos en el ciclo "¿Paz o pax en Medio Oriente?".
http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/conflicto-palestino-israeli-cine/419139/

Respuesta de Mauricio Shjiojet a Avelina Lesper en Milenio Jalisco 20/12/13

Gracias a Román Munguía por el envío

RESPUESTA A LESPER

Los correos del público.

MILENIO Jalisco, viernes 20 de diciembre de 2013

¿La Feria fue un evento puramente cultural? La señora Avelina Lesper, al parecer vocera oficiosa de la Embajada de Israel, pretende creer en una cultura impoluta e incontaminada por la política. Los gobiernos de Israel y México quisieron usar la Feria para un fin político, el de blanquear y legitimar a un gobierno caracterizado por su belicismo y su violación sistemática de los derechos de un pueblo oprimido durante toda su historia. Israel no merecía ser invitado de honor, no porque no haya buenos escritores judeo-israelíes, y/o buenos divulgadores de la cultura, sino porque se trata de un Estado colonialista. Merece el repudio sin atenuantes, como en su momento lo recibieron los racistas sudafricanos. La democracia de los racistas es una falsa democracia, una democracia de inmorales, que no respeta los derechos de los otros y que en decenas o centenares de casos han recurrido a asesinatos. Sabemos que en Israel hay no sólo racistas y matones, también hay trabajadores de la cultura honestos y luchadores por el fin de la ocupación, y a ellos los respetamos y les expresamos nuestra solidaridad. Pero honrar a un Estado dominado por racistas y colonialistas es una forma injustificable de blanquear políticas criminales. La acusación de la prosionista impugnadora de nuestra acción de que propiciamos la violencia es ridícula y es una afrenta a la razón, pero lo es más por venir de alguien que defiende a un Estado que promueve el armamentismo desenfrenado, la violencia contra quienes reclaman sus derechos, responsable además de los asesinatos encubiertos del Mossad, y muchos otros, como los de los activistas solidarios con el pueblo de Franja de Gaza. Sugerimos que son los sionistas los máximos proveedores de la violencia, y que sus acciones violentas son las susceptibles de proveer argumentos a los antisemitas.

Mauricio Schoijet

Casta Diva

¿Palestina en la FIL?

Avelina Lésper 04/12/13

La carta enviada a la directora de la FIL por un grupo de personas e intelectuales para solicitar la invitación a este evento de Palestina es una muestra del abuso del activismo para realizar proselitismo y sabotaje. La feria no es un evento político, es un evento cultural. Lanzan peticiones plagadas de difamaciones como llamar al Estado Israelí fundamentalista, de carácter étnico y confesional cuando Gaza y Cisjordania están gobernadas por partidos fundamentalistas como Hamas y Al Fatah que en realidad son grupos armados que utilizan métodos terroristas y que han mantenido un largo conflicto entre ellos. Reducen los derechos de las mujeres a la esclavitud, practican fetuas, implantan la sharia, niegan la libertad religiosa, de expresión y de preferencias sexuales. Hamas viola sistemáticamente los derechos humanos, como lo ha denunciado HRW Human RightsWatch. La negación a una solución pacífica del conflicto es la meta que Hamas se fijó cuando tomó el poder y así hace sus campañas políticas. El bloqueo también lo ejerce Egipto desde su frontera y recientemente clausuró decenas de túneles por los que traficaban armas y personas. Este conflicto ha sido la excusa para instaurar métodos terroristas y para hacer del martirio, los ataques sanguinarios en sitios como escuelas y mercados una forma de fanatismo religioso. En un área en permanente conflicto Israel es un país en paz y con un desarrollo productivo, con elecciones democráticas, libertades y derechos civiles. Los problemas de Palestina también están dentro de Palestina. Discutir este tema en Guadalajara únicamente es para sabotear a la FIL y para hacer activismo oportunista, están creando un conflicto que les dé una tribuna para llamar la atención. Es irresponsable que convoquen protestas y envíen cartas porque están incitando a que existan actos violentos, que no falte el que se sienta “héroe inspirado” y ataque autores que tienen pleno derecho de exponer su obra. Una feria de libro es una propuesta pacifica y culta, su deliberado acto de racismo es una provocación y si llega a suceder un acto terrorista, violento, o humillante a cualquiera de los participantes, firmen de una vez una carta haciéndose responsables. Estamos hablando de organizaciones que actúan sanguinariamente en cualquier lugar del mundo. Siempre que se trata de exponer la voz de Israel fuera de sus fronteras se cuestiona su derecho de presencia, de manifestación y de legitimidad y cuando se trata de Palestina nadie pide que se incluya a Israel para escuchar su posición. ¿No se les ha ocurrido convocar a Palestina para que explique la situación de marginación absoluta de las mujeres y la persecución a las preferencias sexuales libres? Discutir este conflicto desvirtúa y sabotea los objetivos de la FIL, no aporta y ofrece una plataforma para desplegar una red de propaganda tendenciosa, para incitar a la violencia y a dar permiso para que el anti semitismo se haga presente, y no como racismo, sino como causa.

www.avelinaleper.com

Apoyo al boicot educativo a Israel por parte de Académicos de Estados Unidos

Gracias a Román Munguía por el envío

Los académicos de EE UU apoyan el boicot educativo a Israel

La Asociación de Estudios Americanos dice que la medida seguirá mientras Israel siga violando "los derechos humanos"

El País. Carolina García, Washington 16 DIC 2013

http://splashurl.com/kwkhuja

Los académicos estadounidenses respaldan el boicot a las instituciones educativas de Israel porque "ese país ha violado el derecho internacional y varias resoluciones de la ONU", entre otras razones. La Asociación de Estudios Americanos (ASA, por sus siglas en inglés), dedicada a la investigación interdisciplinaria de la cultura e historia de la nación, ha anunciado su decisión este lunes, respaldada por el 66% de los 1.252 miembros de la ASA que han participado en la votación. La organización cuenta con 5.000 afiliados.

Aunque la decisión ya se había tomado el pasado 4 de diciembre por 20 miembros del Consejo Nacional de la ASA en una conferencia que tuvo lugar en Washington, estos solicitaron conocer la opinión de todos sus miembros, según han informado.

"El apoyo al boicot está justificado por el impacto documentado que está teniendo la ocupación israelí con los estudiantes; por el grado en el que las instituciones de educación de Israel son parte de las políticas estatales que violan los derechos humanos y, sobre todo, porque contamos con el visto bueno de la amplia mayoría de los miembros de la ASA", han explicado los portavoces el Consejo Nacional de la asociación en un comunicado.

"La resolución muestra la solidaridad de la ASA con los académicos y estudiantes que no tienen libertad académica, incluidos los palestinos", agregan en el texto. La votación se ha producido una semana después de que el presidente palestino, Mahmoud Abbas, expresara que la postura de su Gobierno era boicotear las empresas israelíes y otras actividades en los territorios ocupados, pero no al propio Israel.

"La medida seguirá vigente mientras el Gobierno de Israel no cese de violar los derechos humanos y la ley internacional y afecta al hecho de detener cualquier colaboración con instituciones académicas israelíes y con estudiantes que expresen su apoyo a representantes o embajadores del país”, según continúa el texto.

De acuerdo con la ASA, el boicot no afectará a la colaboración con profesores individuales israelíes que vayan a “participar en congresos, conferencias en universidades o en proyectos de investigación”.

En su anuncio, los académicos han querido dejar claro que “los profesores palestinos e israelíes están invitados a nuestro próximo encuentro nacional que tendrá lugar en Los Ángeles en 2014”. El recién votado boicot no es vinculante para los miembros, "pero si se aplicará en las principales actividades de la organización", termina el comunicado.

La Liga de Antidifamación, organización sin ánimo de lucro internacional con base en EE UU, y que se describe a sí misma como "la primera agencia a nivel nacional que lucha por los derechos civiles y humanos de los judíos", ha declarado que la decisión de ASA es "vergonzosa, inmoral y un ataque a la libertad académica". "Romper las relaciones con las instituciones israelíes solo porque están en Israel -único país demócrata de Oriente Próximo- es algo basado, simplemente, desde la perspectiva de Israel y el conflicto y, por ello, es inmensamente injusto", han añadido en un comunicado.

El activismo para romper las relaciones entre EE UU y las instituciones académicas y culturales israelíes lleva más de una década en el centro del debate, pero no fue hasta abril que una de las grandes organizaciones estadounidenses, la Asociación de Estudios Asiáticos de América, apoyó el boicot. Y el pasado mayo, el físico Stephen W. Hawking rechazó acudir a una conferencia en Israel como apoyo al boicot.

Stephen Hawking se suma al boicot académico a Israel

El físico británico, el científico más famoso del mundo, decide no acudir a una conferencia académica en Jerusalén. Según fuentes académicas lo hace por el trato de Israel a los palestinos

David Alandete, Jerusalén 8 MAY 2013 - 12:32 CET983

http://splashurl.com/n2dmt7k

Es una de las mayores conferencias académicas y multidisciplinares de Israel. Se celebra en honor del presidente del país, Simón Peres, que este año cumple 90 años. Van a participar en ella investigadores y profesores de todo el mundo, además de políticos como Bill Clinton, Tony Blair y Mijail Gorvachov y artistas como Barbra Streisand. Hay, sin embargo, un invitado, que estaba confirmado en las listas oficiales, que no acudirá en acto de boicot Israel y por lo que considera su abuso a los palestinos.

El físico británico Stephen Hawking envió una carta a Peres la semana pasada en la que le transmitía su decisión de no acudir a Jerusalén a tomar parte en la Conferencia Presidencial de Israel, organizada entre el 18 y el 20 de junio. Hawking, de 71 años, es director del Centro de Investigación para Cosmología Teórica en la universidad de Cambridge y padece esclerosis lateral amiotrófica, una enfermedad degenerativa neuromuscular que lo ha dejado paralizado.

    El boicot académico contra Israel es, en nuestra opinión, escandaloso e impropio, sobre todo para alguien cuyo espíritu de libertad es la base de su misión humana y académica". Israel Maimon, director de la Conferencia Presidencial de Israel

Su ausencia, sin embargo, no es por motivos de salud. “Es una decisión independiente, de respetar el boicot, con base en su conocimiento de Palestina, y por consejo unánime de sus propios contactos académicos allí”, dijo en su página web el Comité Británico para las Universidades de Palestina, una agrupación académica de Reino Unido que dice apoyar la causa palestina y promover el boicot a las universidades de Israel por su ocupación de Cisjordania y el bloqueo a la franja de Gaza. El diario británico The Guardian fue el primero en informar del boicot de Hawking.

“Hemos recibido confirmación de la oficina del profesor Hawking de que se envió una carta el viernes a la oficina del presidente de Israel con respecto a su decisión de no asistir a la Conferencia Presidencial, sobre la base del asesoramiento de académicos palestinos de que debería respetar el boicot”, dijo en un correo electrónico un portavoz de Cambridge.

En la página web de la conferencia había antes una página dedicada a Hawking, que ahora ha desaparecido. Su intervención se iba a titular, genéricamente, “Una mirada al mañana”. Se describía de este modo: “Nos ocuparemos de las tendencias que darán forma a la faz del mañana y las iniciativas destinadas a influir en su formación. Las sesiones se centrarán en cuatro áreas de enfoque que tienen influencias recíprocas: El Mañana Global, El Mañana Judío, El Mañana de Israel, y El Mañana Científico”.

Los organizadores del evento han protestado enérgicamente por la decisión del físico. “El boicot académico contra Israel es, en nuestra opinión, escandaloso e impropio, sobre todo para alguien cuyo espíritu de libertad es la base de su misión humana y académica. Israel es una democracia en la que todos los individuos son libres de expresar sus opiniones, sean las que sean. La imposición de un boicot es incompatible con un diálogo abierto y democrático”, dijo en un correo electrónico el director de la conferencia, Israel Maimon.

Proceso Jalisco sobre la FIL 2013

http://www.proceso.com.mx/?p=359241

Photographs Tell a History of Palestinians Unmoored

Gracias a Néstor Braunstein por el envío.
http://www.nytimes.com/2013/11/29/world/middleeast/photographs-tell-a-history-of-palestinians-unmoored.html?_r=0

De Román Munguía (Milenio Jalisco)

¡Palestina vencerá!

Román Munguía Huato

MILENIO Jalisco, jueves 28 de noviembre de 2013

A

 principios de enero de 2009, como parte de la operación militar “Plomo Fundido”, el Estado israelí bombardeó la Universidad Islámica de Gaza, una de las instituciones educativas más prestigiadas en el Medio Oriente, un símbolo cultural. La justificación de siempre es la defensa de sus ciudadanos, pero en  los hechos  es terrorismo de Estado. Aclaremos, rechazo cualquier forma de terrorismo en cualquier parte del mundo cuyo blanco sea la población civil inerme, pues no es el método insurreccional revolucionario; pero una cosa son las injustificables acciones terroristas de grupos armados cualquiera y otra muy diferente es el poder terrorista de Estado, como el del gobierno de los Estados Unidos y, en este caso, el de Israel. Con el pretexto de proteger a sus ciudadanos, el Estado Israelí ha venido despojando al pueblo palestino de su territorio y cometiendo atrocidades e infanticidios.

Una de las poblaciones más cultas y con educación universitaria es la palestina, con uno de los mayores índices en el mundo de estudiantes con posgrado. El pretexto israelí fue que en dicho centro de estudios se encontraban fuerzas extremistas, lo cual, como señaló Akram Habeeb (profesor de literatura, becario Fulbright, de dicha universidad), es mentira: “Como profesor independiente, sin afiliación partidaria, afirmo que la Universidad Islámica de Gaza, así como las universidades católicas y las pontificias en todo el mundo, es una institución académica que abarca un amplio espectro de tendencias políticas. La conozco bien, como una prestigiosa universidad que estimula la libre expresión y la circulación de ideas. Si mi declaración les resulta excesivamente personal y comprometida, los invito a visitar la página web de la UIG (www.iugaza.edu.ps/eng) y a conocer su historia, sus departamentos, los estudios que allí se desarrollan. Podrán enterarse de su presencia en numerosas redes y centros académicos de todo el mundo. Podrán conocer el trabajo de sus profesores, estudiantes e investigadores, los premios y becas de estudio que cotidianamente reciben por parte de reconocidas instituciones en todo el mundo.”

Entonces, es de total ignominia que la camarilla caciquil dueña de la Universidad de Guadalajara (UdeG), y de la Feria Internacional del Libro (FIL) haya invitado a Israel a esta Feria. Recientemente entrevistaron a Tonatiuh Bravo Padilla, rector general de la UdeG (La Jornada, 25/11/13) y le preguntaron acerca de que un grupo de intelectuales hubiera pedido espacio en la FIL para la expresión cultural palestina y respondió: “Cuando decidimos invitar a Quebec, piensa en la primera reacción del gobierno canadiense, con Cataluña…, en el momento más difícil de la relación bilateral entre Cuba y México, en los tiempos del ‘comes y te vas’ de Fox, al año siguiente se decidió que Cuba fuera el país invitado, y tuvimos que resistir todo tipo de presiones que buscaban evitarlo. El caso de Israel tiene su particularidad, o hacemos una feria del libro abierta a todo el mundo, a todas las culturas, y promovemos una cultura de paz y de universalidad completa, o no la hacemos. Cuando invitemos a Irlanda qué va a opinar Inglaterra, y en el caso de Israel sabíamos lo que podría opinarse.”

Por supuesto, “Israel tiene su particularidad”; por eso mismo, es abiertamente grosero y humillante comparar a Quebec, a Cataluña, a Cuba o Irlanda, con Israel. Ignorancia supina, pues son casos históricos y geopolíticos absolutamente distintos ¿En qué reside “la particularidad” cultural de Israel? ¿En su terrorismo de Estado? ¿En su afán colonialista-sionista, expansionista feroz? ¿En su genocidio, en su infanticidio? Si realmente se quiere promover “una cultura de paz”, de coexistencia, lo ideal hubiera sido invitar a Israel y a Palestina; eso sería muy loable, pero eso nunca fue la verdadera intención. En otra entrevista muy diferente, el gran cineasta Ken Loach afirma: “La opresión existe en todo el mundo, pero hay cierto número de cosas que hacen que el conflicto israelí-palestino sea especial. En primer lugar, Israel se presenta ante el mundo como una democracia, un país similar a cualquier otro Estado occidental, cuando de hecho está cometiendo crímenes contra la humanidad. Ha creado un Estado que está dividido según criterios raciales, como el régimen del apartheid en Sudáfrica. Europa y los Estados Unidos lo sostienen en el plano militar y financiero.”

Entonces, es totalmente injustificable que este país haya sido el invitado de honor a la Feria. Israel fue expulsado de la Unesco, algo muy vergonzoso para cualquier nación. Más aún, en Canadá, hace días el Tribunal Russell dio a conocer sus resoluciones en cuanto a las violaciones del derecho internacional cometidas por el régimen de Israel en contra del pueblo palestino. Frank Barat, coordinador del Tribunal Russell sobre Palestina, presentó las conclusiones de este tribunal ciudadano sobre la culpabilidad por apartheid de Israel y su ocupación ilegal de los territorios palestinos. Uno de los objetivos de este tribunal internacional creado en el 2009 es dar a conocer los países, instituciones y multinacionales que permiten al régimen de Israel violar el derecho internacional. Aquí debemos incluir la complicidad del gobierno priista mexicano. La visita de Shimon Peres, presidente de Israel, a México, y los acuerdos comerciales con el gobierno de Enrique Peña Nieto, esclarecen el verdadero motivo de la invitación a la FIL: no hay nada cultural, se trata de vulgares negocios y arreglos políticos. Peres criticó el muro entre Estados Unidos y México, pero no la ignominia del muro levantado ilegalmente por su gobierno en Cisjordania. Cinismo sionista.

Antier, la ONU aprobó por amplia mayoría una resolución que declara a 2014 Año Internacional de Solidaridad con el Pueblo de Palestina. Eso es muy loable. Desde ya, la Coordinadora CONTRA–FIL está presente.

Declara ONU a 2014 Año Internacional de Solidaridad con Palestina

Gracias a Pietro Ameglio por el envío.
Una razón más para que sea el invitado de la FIL 2014
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/11/26/declara-onu-a-2014-ano-internacional-de-solidaridad-con-palestina-7332.html

Tribunal Russell sobre Palestina declara a Israel culpable de apartheid

http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=47701

Israel, culpable de genocidio: General Yaron es declarado culpable de genocidio y crímenes de lesa humanidad

Hemos visto al General Amós Yaron explicar detalles de la construcción del muro de Sharon en la película "La mur" de Simone Bitton.

http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=47722

Comunicado de Irmgard Emmelhainz sobre la FIL

Aquí, en la falda de las colinas, ante el ocaso

y las fauces del tiempo,

junto a huertos de sombras arrancadas,

hacemos lo que hacen los prisioneros,

lo que hacen los desempleados:

alimentamos la esperanza. […]

Mahmoud Darwish, Estado de sitio (2002).

El conflicto Israelí-Palestino representa a principios del Siglo XXI el paradigma de la politización del perdón, de la humanitarización de conflictos étnicos, de la instrumentalización de la cultura como herramienta de solución a conflictos, para pacificar la violencia, restituir el tejido social, etc. Tanto Gaza como Cisjordania, son laboratorios de tecnologías de guerra, de urbicidio sistemático, de control de protestas y de seguridad, las cuales Israel exporta al resto del mundo – incluyendo a México. México e Israel tienen en común un récord de violaciones de derechos humanos que permanece impune; las de Israel incluyen despojo, expulsión, opresión, bloqueo de víveres, medicinas y materia prima (a Gaza), tiranía de la incertidumbre, saqueo de tierras y recursos vitales, opresión psicológica, vigilancia, control continuo y limitaciones de desplazamiento del pueblo palestino. La Nakba (o catástrofe) de los palestinos no ocurrió en 1948 con la creación del estado de Israel, sino que continúa. Aunado al interminable y fútil proceso de paz – el equipo de negociaciones palestino renunció la semana pasada “por el aumento sin precedentes de la colonización y opresión contra Palestina y el Pueblo palestino” –, la impunidad israelí se debe a la excepcionalidad por la que cabildea el estado de Israel a lo largo y ancho del mundo. Para hacer otra analogía entre México e Israel, se pueden mencionar dos incidentes ocurridos este mes, dignos de cualquier estado de apartheid: la expulsión de dos jóvenes indígenas estudiantes de doctorado de una panadería francesa en San Cristóbal, Chiapas – por confundirlas con méndigas – y el haber impedido que siete indígenas oaxaqueños abordaran un vuelo nacional en Aeroméxico. Tomando estos paralelismos en cuenta, tiene mucha lógica que el gobierno mexicano agasaje a Israel como invitado especial de la Feria Internacional de Guadalajara. Además si consideramos que a una semana de inaugurar la Feria, Shimon Peres encabezará una legión de (ochenta) representantes de corporaciones Israelíes para un encuentro de negocios Israel-México en la Ciudad de México, la Feria se revela descaradamente como parte de un engranaje diplomático dirigido a reafirmar lazos entre ambos países. La visita de la delegación de empresarios israelíes incluirá una audiencia con Enrique Peña Nieto y Carlos Slim, ante quienes presentarán un rango de actividades y posibilidades de cooperación entre las naciones y las compañías, entre ellas: en los campos de la seguridad, internet, comunicación, sistemas bancarios, agua y energía. Con esta visita – además de concretar lazos de negocios – Israel busca darse a conocer como un país de tecnología, de emprendimiento, y mostrarse más allá del conflicto de Oriente Medio. En este contexto, queda claro que el enfoque cultural juega un papel importante. Para cultivar una imagen de país liberal y democrático, Israel trata de mejorar y alimentar su imagen a través de eventos culturales.

Sin embargo, al contrario que en otras partes del mundo, las protestas contra la presencia de Israel en la FIL – para denunciar su destrucción paulatina de los palestinos, sus políticas expansionistas y coloniales – han pasado casi desapercibidas. Por ejemplo, cuando en 2007 se anunció que Israel iría a la Feria del Libro de Turín, surgió de inmediato una ola de protestas en Italia, y muchas personalidades apoyaron el llamado al boicot hecho por asociaciones árabes de escritores. En la sección El correo ilustrado de la Jornada apareció un fragmento de un comunicado titulado:  “Sobre Israel como invitado especial en la FIL de Guadalajara”. Los firmantes (en su mayoría académicos de México), quisieron “destacar la necesidad de tener muy presente la historia del Estado de Israel y el hecho de que su creación provocó la tragedia del pueblo palestino, condenado al exilio”. Manifestaron el “deseo” que durante la Feria, se tenga presente lo que ha ocurrido con el pueblo Palestino, evocan la historia de la creación de Israel, sus orígenes sionistas, subrayan el “carácter étnico y confesional”, de un estado “judío fundamentalista” que formalmente se viste de democracia occidental. Los firmantes proponen una “paz real” en manos de la sociedad civil – entre ellos los pensadores, escritores y creadores. En resumen, en el comunicado le piden a México reconocer la existencia de ambos estados, y que Palestina sea invitada a la FIL en 2015. El planteamiento del conflicto armado, ocupación y continuo despojo como cuestión de diálogo cultural en manos de la sociedad civil y a la “ética y moral judías,” validando un evento de promoción y de propaganda del Estado de Israel y obviando paralelismos con México, pasa por un mero gesto para aliviar conciencias. El llamado al reconocimiento e inclusión de Palestina, tiene cabida dentro de una concepción de cultura con potencial redentor. Estamos viendo al mundo como está y sin embargo actuamos como si pudiéramos cambiarlo, a sabiendas de que no es suficiente. Y sin embargo, la gran mayoría de letrados mexicanos, siguiendo la línea oficial, optó por ignorar al conflicto de Medio Oriente que Israel representa y sacar provecho de los encuentros, enlaces, contratos, pláticas y demás atractivos que ofrece la FIL: esto es prueba de que valores como la fe, compasión y esperanza, han sido sustituidos por pasiones tristes como la apatía, el cinismo y la ironía. Por eso, la ‘cultura’ se ha convertido en un conjunto de discursos que terminan siempre del lado del poder y el capital; desde este campo, presionar para que ‘se haga lo correcto’, y ‘se diga la verdad’, siguen obviando que el sistema está roto, que los procesos políticos no están en manos de la gente sino en las de unos cuantos. Y aunque por lo menos un pequeño sector de pensadores mexicanos emitió un comunicado, la clase política y financiera de Israel y México que se reunirán antes de que comience la FIL (los representantes de los intereses del 1%), ya no siente la necesidad de justificar lo que hacen para generar ganancias (especular con las finanzas, devastar el medioambiente, explotar la mano de obra precaria, precarizar condiciones de vida y de trabajo, etc.). Tampoco están acostumbrados a hacer compromisos con sus lugares de origen: pueden cambiarse de país (por medio del outsourcing o desterritorialización) para tomar allí lo que quieren (mano de obra barata, recursos energéticos, mercados emergentes, recursos vitales). Por eso, tenemos una cultura dirigida por administradores y productores culturales que son parte del engranaje compensatorio del despojo y devastación neoliberales. En este contexto, la cultura es el apéndice de una cumbre de empresarios que representan intereses de la oligarquía con trascendencia global.

¿Acción visible? Desde su incepción en 2005, la Campaña BDS (Boycott Divestment Sanctions Campagin o BDS) de llamado al boicot a Israel ha servido como una herramienta para fortalecer la resistencia civil contra la ocupación israelí; se dirige a compañías y productos israelíes, al igual que a instituciones culturales y académicas en Israel, que contribuyen directamente a mantener, defender y esconder la opresión de los palestinos. ¿Dónde está el llamado a boicot en México? El tener como invitado a Israel en la Feria del Libro es una política explícita de complicidad con la ocupación israelí: los participantes son embajadores de Israel, los asistentes son colaboradores y parte de la propaganda.  Como lo dijo Jehan Helou, presidente de la IBBY (International Board of Books for Young People), Palestina en una carta a la directora de la FIL, Guadalajara: tener a Israel como invitado de honor es premiar la ocupación, colonización y opresión; es ayudar a un estado racista a limpiar sus crímenes contra el pueblo palestino; Shimon Peres, el criminal de guerra, junto con su delegación de empresarios constituyen “una página negra en la historia de la cultura”.Hacen falta escritores y pensadores sin nada que perder como Aharon Shabtaï, Bertolt Brecht, Louis Aragon, André Breton, Jean-Paul Curnier, Juan Goytisolo, Mahmoud Darwish, Jean-Luc Godard…

Peres, Peña Nieto, Slim y cia.

http://www.algemeiner.com/2013/11/21/israels-peres-accompanies-business-delegation-to-mexico-will-meet-billionaire-carlos-slim/

Carta enviada por Jehan Helou, presidente de IBBY Palestina, a la directora de la FIL Guadalajara

Gracias a Shadi Rohana por el envío.

November 23^rd 2013        

Dears Ms.Marisol Manaut

FIL General Director and Team Members,

The Palestinian Section of the International Board of Books for Young Peopleexpressesits shock and disappointment to know that the prestigious Guadalajara International Book Fair has invited Israel to be the “guest of honour” for this year.

Such an invitation means rewarding occupation, colonization and oppression by giving them a human face! It means assisting the racist State to whitewash its crimes against the Palestinian people!

Having Israel as a “guest of honour” and Shimon Peres, who in conjunction will lead a business delegation, at the head the Israeli delegation to the fair, will not honour Guadalajara Book Fair, but will be a black page in the history of culture!The majority of people around the world are now aware of Israeli horrific policies and consider Peres, the initiator and mediator for Israel’s atomic bomb, a war criminal. Peres is responsible for many massacres against Palestinian and Lebanese civilians and children in particular. This is a documented historic fact.

It is shocking to see FIL choose Israel to be the first ‘guest of honour’ outside Latin America, Caribbean and Western countries your guests of honour since the beginning in 1993, knowing that Israeli colonialist and aggressive policies are fully rejected and condemned by the people of the ‘third world’ countries.

We know that this is not in congruence with the Fair’s honourable history.We deeply appreciate the position* of the Mexican and Latin American writers and intellectuals around the world who protested against the Fair’s unwise decision. We join them in requesting ‘that the next country to be invited to the International Book Fair be Palestine, with the presence of writers, filmmakers, musicians and painters’, as a necessary positive step to limit the damage done.

IBBY Palestine is confident that this harmful invitation will not over shadow the long history of solidarity of the Mexican people with the Palestinian people, this solidarity which is in harmony with the long history of the struggle of the Mexican people for freedom and justice!

*http://www.jornada.unam.mx/2013/10/27/correo

http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/latin-american-writers-say-israel-must-abandon-colonial-zionist-ideology

Jehan Helou

President IBBY-Palestine(PBBY)

www.ibby.org

Facebook IBBY Pal

Entrevista a Ken Loach

Gracias a Román Munguía por el envío.

21 de noviembre 2013
Colectivo Militante - Agenda Radical
Montevideo - Uruguay
redacción y suscripciones: germain5@chasque.net

---

 

Palestina

Entrevista al cineasta Ken Loach

"Hay que organizar la resistencia"

 

Frank Barat
Mediapart

Traducción de Viento Sur
http://vientosur.info/

 

 

-¿Podría explicar cómo comenzó su implicación en la lucha por los derechos de los palestinos?

Ken Loach: Todo comenzó hace algunos años, cuando estaba yo escenificando una obra de teatro titulada "Perdición". Evocaba el sionismo en la segunda guerra mundial y un acuerdo suscrito entre algunos sionistas y los nazis. La obra arrojaba una luz completamente nueva sobre la creación de Israel y la política del sionismo. Entonces comencé a tomar conciencia y cada vez estuve más convencido de que la fundación de Israel se basaba en un crimen contra los palestinos. Después siguieron otros crímenes. La opresión de los palestinos -que perdieron sus tierras, cuya vida cotidiana se ve perturbada por la ocupación, que siguen viviendo hoy en un estado de depresión permanente- es algo de lo que debemos ocuparnos.

-¿Por qué Palestina, por qué la lucha por la justicia en Palestina es un símbolo?

Ken Loach: La opresión existe en todo el mundo, pero hay cierto número de cosas que hacen que el conflicto israelo-palestino sea especial. En primer lugar, Israel se presenta ante el mundo como una democracia, un país similar a cualquier otro Estado occidental, cuando de hecho está cometiendo crímenes contra la humanidad. Ha creado un Estado que está dividido según criterios raciales, como el régimen del apartheid en Sudáfrica. Europa y los Estados Unidos lo sostienen en el plano militar y financiero. Hay por tanto una enorme hipocresía: ayudamos a un país que pretende ser una democracia, le apoyamos de todas las maneras posibles, y eso que está implicado en esos crímenes contra la humanidad.

-Hay diversos instrumentos para tratar de cambiar esto. Uno de ellos es el llamamiento BDS (boicot, desinversión, sanciones). Usted fue una de las primeras personalidades en apoyar el llamamiento al boicot cultural a Israel y allanó así el camino a que muchas otras hicieran lo mismo después. Hay personas que dicen que no habría que boicotear la cultura. ¿Qué responde usted a esto?

De entrada, uno es un ciudadano, un ser humano. Cuando uno se ve confrontado con semejantes crímenes, tiene que responder como ser humano, independientemente de si uno es artista, un VIP u otra cosa. Antes que nada, hay que responder y actuar de manera que se pueda llamar la atención del público sobre esta cuestión. Un boicot es una táctica. Es eficaz contra Israel porque Israel se presenta como un faro de la cultura. Por tanto, es algo que les molesta mucho. No deberíamos tener nada que ver con los proyectos que reciban el apoyo del Estado de Israel.

Esto no afecta a los particulares, sino que debemos centrarnos en las actividades del Estado de Israel. Ahí es a donde hemos de apuntar. Y lo hacemos porque no podemos permanecer de brazos cruzados y contemplar cómo la gente vive toda la vida en los campos de refugiados.

-Israel utiliza las películas para una campaña denominada «marca Israel». Por tanto, el arte deviene política. Incluso si determinados artistas se que no participan en la campaña BDS se defienden diciendo que son cantantes, artistas, músicos. pero no políticos. En lo que se refiere a usted, todos sus films son políticos. Por tanto, desde su punto de vista, ¿el arte puede ser un instrumento para combatir la opresión?

Opino que sí. La cuestión fundamental es la siguiente: cualquiera que sea el argumento que uno quiera contar o las imágenes que uno desee mostrar, lo que uno selecciona indica cuáles son sus preocupaciones. Si uno hace cosas que pertenecen en su totalidad al ámbito de la evasión en un mundo que está lleno de opresión, ya revela cuáles son sus prioridades. Así, una superproducción comercial, destinada a sacar mucho dinero, indica algo. Tiene consecuencias políticas e implica un posicionamiento político. La mayoría de obras artísticas tienen un contexto político e implicaciones políticas.

-Ha oído hablar usted de "World War Z", la película protagonizada por Brad Pitt en que un virus mata a la gente en todo el mundo y en la que el único lugar seguro es Israel gracias al muro que ha construido?

No lo he visto, pero suena a una historia de extrema derecha. Habría que ver la película antes de juzgar, pero esto suena realmente, según su descripción, a una ficción de extrema derecha. Es interesante ver cómo Israel se revela así a través de sus amigos. En Irlanda del Norte, que tiene una larga historia de división entre lealistas (probritánicos - NdT) y republicanos (partidarios de la unidad irlandesa), en las paredes de los barrios lealistas se ven banderas de Israel y de los blancos de Sudáfrica, mientras que en los muros republicamos se ven banderas palestinas y del Congreso Nacional Africano. Es curioso ver cómo estas alianzas revelan tantas cosas sobre lo que la gente piensa realmente.

-¿Le inquieta el ascenso de la extrema derecha y de sus ideas en toda Europa? Esto se parece a los primeros años de la década de 1930, ¿no?.

El ascenso de la extrema derecha siempre acompaña a la recesión económica, a la depresión y al paro masivo. Los que están en el poder y quieren conservarlo siempre buscan a chivos expiatorios porque no quieren que la gente se alce contra el verdadero enemigo, que es la clase capitalista, que son los propietarios de las grandes empresas, los que controlan a los políticos. Tienen necesidad de encontrar chivos expiatorios: los más pobres, los inmigrantes, los solicitantes de asilo, los gitanos. La derecha escoge a los más vulnerables, a los más débiles, para declararlos responsables de la crisis de su sistema económico.

En una situación de paro masivo, la gente está descontenta y busca algo contra lo que luchar. En la década de 1930 se atribuyó la responsabilidad a los judíos, que fueron víctimas de terribles desmanes. Ahora miran a los inmigrantes, a los parados. En Gran Bretaña tenemos una prensa horrible que responsabiliza a la gente parada de no tener trabajo, cuando está claro que no hay puestos de trabajo disponibles.

-¿Cómo podemos responder a una situación en que las mismas personas controlan todo: la prensa, el capital, la política? ¿Cómo puede la sociedad civil, que no tiene acceso a los medios de masas, contestar esta ideología y derrotarla?

Buena pregunta. En última instancia, no queda otra opción que la política. Hay que analizar la situación y organizar la resistencia. Cómo hacerlo es siempre una cuestión clave. Hay que rebatir todos los ataques sobre el terreno y solidarizarse con las personas más amenazadas. También hay que organizar partidos políticos. El problema es que tenemos partidos políticos que hacen un análisis equivocado. Los partidos estalinistas han llevado a la gente a un callejón sin salida durante años; luego tenemos a los socialdemócratas, que quieren hacernos creer que debemos trabajar dentro del sistema para reformarlo, que podemos hacer que funcione. Cosa que sin duda es una fantasía, pues no funcionará jamás. Por lo tanto, la gran pregunta es ¿qué política? La gente se plantea este problema todos los días.

-Su última película "Jimmy's Hall" gira en torno a esto, a personas que están marginadas debido a sus opiniones políticas. Hoy he leído que podría ser su última película y que a partir de ahora usted quiere concentrarse en documentales, cosa que sería una buenísima noticia para Palestina.

No lo sé. El rodaje de "Jimmy's Hall" se ha alargado mucho y es un trabajo muy duro. No estoy seguro de que pueda hacer otra película como ésta. Pero todavía quedan pitotes que montar en alguna parte, por lo que tendré que buscar alguna manera de meter un poco más de cizaña.

Seguro que habrá que realizar películas sobre Palestina. De hecho, deberán hacerlas los palestinos. La lucha del pueblo palestino, al final, la ganarán los palestinos. Las cosas no se mantienen iguales para siempre. Esto terminará con una victoria. La gran pregunta es: ¿qué tipo de Palestina emergerá? No se trata únicamente de poner fin a la opresión israelí, sino también de la eterna cuestión de qué Estado surgirá. ¿Actuará en interés de toda la población? ¿O estará dominado por una clase de ricos que oprimirán al pueblo, pese a su origen? Qué tipo de Estado emergerá, esa es la gran pregunta.

Tomado de http://vientosur.info/spip.php?article8501

Congreso popular para un acuerdo de paz

Gracias a Eduardo Mosches por el envío
http://www.youtube.com/watch?v=o6fpQDZ4yVQ

https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/142574f2b0836110?projector=1

Sobre la carta a la FIL Guadalajara

Gracias a Shadi Rohana por el envío
http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/latin-american-writers-say-israel-must-abandon-colonial-zionist-ideology

Festejo musical en Gaza

Gracias a Inés Westphalen por el envío
http://www.lr21.com.uy/cultura/1112175-festejos-en-gaza-y-cisjordania-por-triunfo-de-joven-artista-palestino-en-arab-idol

Gaza hoy

Gracias a Inés Westphalen por el envío.
“Aquí la gente ya no planifica su futuro. Martin Luther King dijo que tenía un sueño. Ojalá nosotros tuviéramos la capacidad de soñar”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/10/actualidad/1384085407_240981.html

A propósito del invitado de honor en la FIL Guadalajara 2013 y la UNESCO

http://www.jornada.unam.mx/2013/11/09/cultura/a04n2cul

Chris Edge - Imploding the Myth of Israel

Gracias a Marcos Límenes por el envío.
http://www.truthdig.com/report/item/imploding_the_myth_of_israel_20131103

Sobre la FIL Guadalajara 2013 - Traducción al árabe

Gracias a Shadi Rohana por el envío y la traducción
http://www.qadita.net/2013/10/30/book-fair/

Sobre la FIL Guadalajara

Si alguien desea agregar su firma o ayudarnos a difundirlo, gracias.

Sobre la Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2013

Como cada año, la prestigiosa Feria Internacional del Libro de Guadalajara designa a un país como  invitado especial. Este año está dedicada a la producción editorial y cultural de Israel. Los abajo firmantes queremos destacar la necesidad de tener muy presente la historia del Estado de Israel y el hecho de que su creación provocó una tragedia: la del pueblo palestino, condenado al exilio. Y también deseamos que se tenga muy presente lo ocurrido con ese pueblo desde entonces y hasta hoy.

La creación del Estado de Israel comenzó en 1948, tras la resolución 181 de las Naciones Unidas, que decidió la partición de Palestina –entonces estaba bajo el Mandato británico- en dos estados: uno judío y otro árabe. Ciertos sectores judíos de izquierda al interior del sionismo se opusieron a la partición de la tierra y propusieron para la región un modelo alternativo al del estado nacional. Sin embargo, la política del sionismo, como movimiento nacional eurocéntrico, hizo que el nuevo Estado de Israel, desde que se instaló en territorio palestino, optara por el enfrentamiento con la población local mayoritaria, y no por una política de coexistencia con los pobladores nativos. Las consignas políticas de trabajo y producción hebreos expresan con contundencia el pensamiento de separación (e incluso de limpieza étnica, como demuestran algunos nuevos historiadores israelíes) que han mantenido y siguen manteniendo los diversos gobiernos de Israel, sin importar su filiación política, de centro-derecha, extrema derecha o laborista. Ninguno de los gobiernos ha abandonado la política de ocupación ilegal de territorios palestinos.

Hay un punto nodal que no puede ignorarse: el Estado de Israel es de carácter étnico y confesional. No es un estado de ciudadanos, es un estado para un sector exclusivo de ciudadanos, los judíos. En este sentido, puede verse como un estado judío fundamentalista, aunque viste un ropaje de formalidad democrática occidental.

Para las personas que viven en Israel, en este momento coyuntural, la existencia pacífica depende de una decisión moral y política insoslayable: la de abandonar la concepción colonial y expansionista de la ideología sionista. Una decisión así tendría que llevar a la retirada del ejército de los territorios palestinos, a hacer que el medio millón de colonos judíos de Cisjordania abandonen este territorio (y si quieren permanecer allí, que acepten vivir bajo un gobierno palestino), y al cese inmediato de la construcción de miles de viviendas para colonos judíos en los territorios ocupados de Palestina.

El Estado de Israel dice abogar por la paz con el pueblo palestino. Se pregunta uno por qué no empieza por el reconocimiento y el apoyo a la concreción del Estado Palestino, en lugar de seguir alimentando permanentemente esta especie de pax romana: se mantienen los territorios bajo mandato israelí, incautando terrenos palestinos; se rodean de muros que aíslan y que cortan la posibilidad de una continuidad territorial palestina así como de una vida digna para ambos pueblos. Israel no sufre ningún peligro real, posible, actual de eliminación física (como ya afirmó en 1972 el General israelí Matityahu Peled). Lamentablemente los gobiernos israelíes –y sobre todo la administración actual, encabezada por Netanyahu- no han mostrado una intención creíble de solucionar el problema colonial y por lo tanto cambiar de rumbo. Los 45 años de ocupación militar por el Estado de Israel han enfrentado a dos poblaciones heterogéneas que habían demostrado sobradamente su capacidad de convivir en paz, trabajando en una misma tierra amada. El yugo colonial ha ido alimentando el legítimo deseo de liberación del pueblo palestino. Lo que desearíamos muchos es una política de entendimiento real, no desde el uso de la fuerza militar ni desde las argucias diplomáticas, sino a partir de la moral, la ética y la justicia, que el pueblo judío supo legar al mundo en voz de sus profetas.

Lejos de las contradicciones de la Realpolitik, la paz real, en el marco de dos estados independientes y autónomos (o de un estado binacional), está en manos de los ciudadanos, que en diversas ONG’s luchan diariamente, convencidos de que la relación entre moral y política es necesaria. Entre éstos se encuentran pensadores, escritores y creadores en diversas áreas culturales cuyas voces la FIL no podrá hacer escuchar porque no estarían dispuestos a representar a la política colonialista y segregacionista oficial del Estado de Israel (tal como hizo el poeta Aharon Shabtai al declinar la invitación al Salón del Libro de París cuando Israel fue el país invitado).

Ante esta realidad, consideramos indispensable que México reconozca la existencia de los dos estados, y solicitamos que se realicen en este año mesas redondas sobre el tema de Israel – Palestina, conformadas por personas que expresen puntos de vista diferentes. Esto ayudará a dar conocer al país invitado de manera plural. Y desde la misma perspectiva pluralista, solicitamos, que próximamente el país invitado por la FIL sea el de Palestina, con la presencia de escritores, cineastas, músicos y pintores.

Margit Frenk, Juan Gelman, Hugo Gutierrez Vega, , Eduardo Mosches, Héctor Díaz Polanco, Aline Pettersson, Luis Tovar, Francesca Gargallo, Pedro Miguel, Marcos Límenes, Nestor Braunstein, Silvana Rabinovich,  Octavio Rodríguez Araujo, Pilar Calveiro, Mauricio Schoijet, Horacio Cerutti, Saúl Ibargoyen, Teresa Guitián, Claudio Albertani, Jessica Beckerman, 

Una mujer palestina hace un jardín utilizando cápsulas de bombas de gas lacrimógeno

http://virgula.uol.com.br/inacreditavel/curiosidades/mulher-palestina-faz-jardim-utilizando-capsulas-de-bombas-de-gas-lacrimogeneo

Bourdain en Israel y Palestina: pan y paz

¡Muchas gracias a Inés Westphalen por este maravilloso envío!
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/09/18/anthony-bourdain-explains-the-israel-palestine-conflict-through-food/?fb_action_ids=10201939368315144&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210201939368315144%22%3A445104942271936%7D&action_type_map=%7B%2210201939368315144%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Petición para firmar: a la fundación Nobel de Estocolmo, que Obama devuelva el premio Nobel

http://www.change.org/petitions/fundacion-nobel-de-estocolmo-que-obama-devuelva-el-premio-nobel?share_id=DgNuxlSwsJ&utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false

Cinco premios Nobel hacen campaña contra un desalojo de palestinos

Gracias a Inés Westphalen por el envío.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378207826_049414.html

Cinco premios Nobel hacen campaña contra un desalojo de palestinos

Gracias a Inés Westphalen por el envío.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378207826_049414.html

Cosechando en Khuza'a- Franja de Gaza

http://www.youtube.com/watch?v=SVuy978JNPo&list=UUIP4oOFY3mHfUDzbP6NCFXg

Banalidad del mal

http://mondoweiss.net/2013/08/war-games-and-settlement-excursions-inside-a-pro-israel-propaganda-tour-for-student-activists.html

Israel a niños palestinos: "Somos el ejército. Cuidado: te vamos a capturar si te vemos"

Gracias a Inés Westphalen por el envío http://actualidad.rt.com/sociedad/view/101078-soldados-israleis-persiguen-ni%C3%B1os-palestinos

Uri Avnery: ¿el Estado de quién?

Gracias a Eduardo Mosches por el envío
http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1369396245

Gideon Levy: la cereza de Tsahal

And all of this is carried out by our best young men − not ‏(this time‏) the Border Police or the Kfir Brigade, which are known for their brutality, but rather the cherry on top of the creme de la creme ‏(duvdevan is Hebrew for cherry‏) of the violent control of the territories. And in a relatively calm period there.

The Israelis want to share this burden equally − so that everyone does it, not only the secular and religious-Zionist Jews. That’s the Israeli measure for ethical standards, for volunteerism, for contributing to the state and carrying the burden. And it’s also what the IDF wants the conscientious objector Natan Blanc to do. And it’s what Duvdevan soldiers do, nearly every night, while we watch “Big Brother.” 

http://www.haaretz.com/opinion/the-cherry-on-top-of-the-idf.premium-1.527230

Campaña por elevar el status diplomático de Palestina para que el gobierno de México la reconozca como estado con plenos derechos.

Gracias a Eduardo Mosches por el envío

Campaña por elevar el status diplomático de Palestina para que el gobierno de México la reconozca como estado con plenos derechos.

Antecedentes:

El día miércoles 29 de mayo se votará en el Senado de la República, una iniciativa de punto de acuerdo para exhortar al poder ejecutivo a elevar el status diplomático de Palestina, en concordancia con el voto favorable de México el pasado 29 de noviembre en favor de la inclusión de Palestina como estado observador en la ONU y siguiendo el ejemplo de otros países de la región que así lo han hecho. 

Más información de la iniciativa en el siguiente enlace:

http://www.senado.gohttp//www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=41211b.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=41211

Iniciativa de apoyo a la solicitud:

Me dirijo a todos ustedes con el propósito de difundir lo que se ha estado discutiendo en Senado de la República mexicana. Se ha exhortado al titular del Poder Ejecutivo Federal a reconocer al Estado palestino, independiente y soberano, y a establecer relaciones diplomáticas plenas entre ambos países. Uno de los objetivos es lograr que la Delegación especial de la embajada de Palestina eleve su rango de embajada su representación en Ramallah. LA PROPUESTA SERÁ APROBADA ESTE MARTES Y PASARÁ A VOTACIÓN EN EL PLENO ESTE MIÉRCOLES 29 DE MAYO DEL AÑO PRESENTE. SE EXHORTA A REALIZAR UN LLAMAMIENTO A LOS LEGISLADORES PARA QUE VOTEN A FAVOR DEL PROYECTO, ESTO A TRAVÉS DE CORREOS ELECTRÓNICOS DE TODOS NOSOTROS. La propuesta original está en el siguiente enlace:http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=41211 Los correos institucionales de los legisladores que examinarán el proyecto son los siguientes después del mensaje en inglés (abajo se ponen en bloque para copiar, pegar en el campo de correo con copia oculta y enviar) --------------------------------------------------------------------------------------- FOR FOREIGNERS AND PALESTINIANS: THIS MOVEMENT CAN BE STRONGER IF YOU PARTICIPATE. SEND A MESSAGE TO SENATORS MAKING THIS PETITION TO RECONGNIZE PALESTINE AS AN INDEPENDENT AND SOVEREIGN NATION It has urged the Federal Executive Power to recognize the Palestinian state, independent and sovereign, and establish full diplomatic relations between the two countries. One goal is to make the special delegation of the Palestinian embassy embassy raise his rank representation in Ramallah. THE PROPOSAL BE APPROVED THIS TUESDAY AND PASS A VOTE ON THE FULL THIS WEDNESDAY 29 MAY THIS YEAR. WE HAVE THE OPTION IS TO MAKE A CALL TO THE MAKERS TO VOTE FOR THE PROJECT, THIS THROUGH EMAILS ALL. The original proposal is in the following link: http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=41211 Institutional Mails lawmakers discussed the project are this: INTEGRANTES DE LA SEGUNDA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES, DEFENSA NACIONAL Y EDUCACIÓN PÚBLICA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA UNIÓN: / MEMBERS OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS, NATIONAL DEFENSE AND PUBLIC EDUCATION OF THE STANDING COMMITTEE OF THE UNION CONGRESS: Senador Ernesto Gándara Camou (Secretario/ Secretary) ernesto.gandara@senado.gob.mx Diputada Aleida Alavez Ruiz (Secretaria/ Secretary) aleida.alavez@congreso.gob.mx Diputada Adriana González Carrillo (Secretaria/ Secretary) adriana.gonzalez@congreso.gob.mx Senadora Diva Hadamira Gastélum Bajo (Integrante/ Integrant) diva.gastelum@senado.gob.mx Senador David Penchyna Grub (Integrante/ Integrant) dpenchyna@senado.gob.mx Senador Fernando Herrera Ávila (Integrante/ Integrant) fernandoh@senado.gob.mx Senador Jorge Luis Preciado Rodríguez (Integrante/ Integrant) jpreciado@senado.gob.mx Senador Héctor Larios Córdova (Integrante/ Integrant) hlarios@senado.gob.mx Senadora Ana Gabriela Guevara Espinoza (Integrante/ Integrant) gguevara@senado.gob.mx Diputada María de las Nieves García Fernández (Integrante/ Integrant) mariadelasnieves.garcia@congreso.gob.mx Diputada Cristina González Cruz (Integrante/Integrant) cristina.gonzalez@congreso.gob.mx Diputado Agustín Miguel Alonso Raya (Integrante/ Integrant) agustin.alonso@congreso.gob.mx Diputado Ernesto Núñez Aguilar (Integrante/ Integrant) ernesto.nunez@congreso.gob.mx Diputado Luís Antonio González Roldán (Integrante/ Integrant) luisantonio.gonzalez@congreso.gob.mx ernesto.gandara@senado.gob.mx, aleida.alavez@congreso.gob.mx,adriana.gonzalez@congreso.gob.mx, diva.gastelum@senado.gob.mx, dpenchyna@senado.gob.mx,fernandoh@senado.gob.mx, jpreciado@senado.gob.mx, hlarios@senado.gob.mx,gguevara@senado.gob.mx, mariadelasnieves.garcia@congreso.gob.mx,cristina.gonzalez@congreso.gob.mx, agustin.alonso@congreso.gob.mx,ernesto.nunez@congreso.gob.mx, luisantonio.gonzalez@congreso.gob.mx Difundan entre sus amigos por favor/ Please share with your friends. TU PARTICIPACIÓN ES IMPORTANTE/ YOUR PARTICIPATION IS IMPORTANT ¡PALESTINA LIBRE!/ FREE PALESTINE!

Coordinadora de Solidaridad con Palestina en México (CORSOPAL) -

Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina (MMSP).